财经>财经要闻

Kwong Wah

2019-09-06

2017年槟州公园(植物园)机构法案已经通过。
2017年槟州公园(植物园)机构法案已经通过。

(槟城4日讯)民众对现有的植物园设备感到满意,只是要求增设公共厕所,但是不赞同日后要收入门费!

随着州议会通过“2017年槟州公园(植物园)机构法案”后,日后该机构有权向访客收取入门费,尽管至今没有任何征收入门费的决定。不过,对于日后可能会征收入门费一事,多名公众受访时都认为不应该,建议或设定仅对国外访客征收入门费。

周末难找停车位

经常到植物园的陈宗明受访时说,他本身对植物园整体上都觉得很满意,只是在周末时很难找到停车位,只能尽早抵达才能停得比较靠近公园入口处。“当然,有时候射击俱乐部有活动时,都会预留停车位子,所以让原本停车位不足的植物园更难找到停车位。”

大多民众冀增设公共厕所

- Advertisement -

其友人林先生希望植物园能建设更多的公共厕所,特别是靠近槟州供水机构处,因为那边偏为里面,而现有公厕是坐落在入口处。当人有三急时,真的需要花好一段时间才能从里面走到厕所,不仅对老人家而且对每个访客造成不便。“不过,我完全不赞同征收入门费一事,因为植物园是州内最舒服的公园,若开始收费,相信很多本地人都不会再来。”

邱先生也认为植物内的厕所不足,基本上其他设备已经能满足访客的要求。“我认为,植物园应该只针对外国游客收费,毕竟公众每天都来公园运动,若要收费真的说不过去,加上植物园空气很好,是州内最好运动的地方。”

此外,黄先生觉得,一旦植物园要征收入门费,相信本地人一定不再来,因为大家只是来植物园运动,若要收费真的是让每天来运动的公众吃不消。“不过,植物园可以向外国游客收入门费。当然,植物园应该提升设施,尤其是公共厕所,因为男厕设施不足,也有很多老人家需要进入厕所格,所以需排长龙等候。”

陈宗明(左)及林先生都希望植物园不要征收费用,因为这里是州内最适合晨运的地方。
陈宗明(左)及林先生都希望植物园不要征收费用,因为这里是州内最适合晨运的地方。

征入门费前提提升设施 陈宝珍:让访客更珍惜

槟州导游协会主席陈宝珍则认为,若植物园要征收入门费,那么一定要有很好的设施或咨询,以便让参访者感到“值得”。

她说,植物园现在只是一个公园,却没有任何资讯或导游,以便向所有访客讲解最基本的资料。“我认为,若植物园能提升或备有更多设备,那时候向所有访客征收入门费也不会太过分,毕竟很多国家公园或植物园都有征收入门费,唯独槟州很多地方都是免费进场。”

她说,若植物园设备提升后征收入门费,这样也会让访客更珍惜及欣赏植物园,现在因为缺乏资讯及设备,所以访客只是走马看花,根本没有去深入了解植物园的历史。

若植物园申遗成功 苏另源:或考虑收费

槟州植物园园长苏另源博士说,若植物园日后申请世界遗产成功后或考虑收费。

他解释,随着“2017年槟州公园(植物园)机构法案”阐明可以收取入门费,至今植物园现在只是针对使用院内设施或展览的单位收取费用,不过在该法案还未通过之前,州政府已有权利收入费用。尽管如此,植物园管理层发现很多访客都是本地人,也非常不赞同植物园要收入门费。

“不过,很多国家植物园都需入门费,当然也有免费入门的公园。不过,一旦植物园在未来申请世界遗产后,或考虑征收入门费。”

他说,植物园成立于1884年,但因着各种因素而渐渐失去其原来作为植物研究中心的角色。

- Advertisement -

另外,针对民众要求增建厕所及其他设施的意见,他说,这些意见已经在槟州植物园特别区域发展蓝图中提及。

 

 

责任编辑:唐罂